<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Jurisciência &#187; Peças</title>
	<atom:link href="http://www.jurisciencia.com/categoria/pecas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jurisciencia.com</link>
	<description>Ciência jurídica como ferramenta de transformação.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Jun 2010 17:15:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Suspensão de Segurança 3.154-6</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/pecas/suspensao-de-seguranca-3154-6/142/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/pecas/suspensao-de-seguranca-3154-6/142/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 06:47:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Christiano Antunes Meira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Peças]]></category>
		<category><![CDATA[3.154-6]]></category>
		<category><![CDATA[Pensamento Jurídico do Possível]]></category>
		<category><![CDATA[STF]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=142</guid>
		<description><![CDATA[SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.154-6 RIO GRANDE DO SUL RELATORA: MINISTRA PRESIDENTE REQUERENTE(S): ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL ADVOGADO(A/S): PGE-RS &#8211; ELIANA SOLEDADE GRAEFF MARTINS E OUTRO(A/S) REQUERIDO(A/S): RELATOR DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 70019045624 DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL IMPETRANTE(S): ASSOCIAÇÃO DOS DELEGADOS DE POLÍCIA DO ESTADO DO [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/pecas/suspensao-de-seguranca-3154-6/142/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Súmula Vinculante 13</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-13/137/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-13/137/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 22:26:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Christiano Antunes Meira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Peças]]></category>
		<category><![CDATA[Nepotismo]]></category>
		<category><![CDATA[STF]]></category>
		<category><![CDATA[Súmula Vinculante]]></category>
		<category><![CDATA[Súmula Vinculante 13]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=137</guid>
		<description><![CDATA[Súmula Vinculante 13 “A nomeação de cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau, inclusive, da autoridade nomeante ou de servidor da mesma pessoa jurídica, investido em cargo de direção, chefia ou assessoramento, para o exercício de cargo em comissão ou de confiança, ou, ainda, de função gratificada [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-13/137/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Súmula Vinculante 12</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-12/135/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-12/135/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 22:20:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Christiano Antunes Meira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Peças]]></category>
		<category><![CDATA[Inconstitucionalidade]]></category>
		<category><![CDATA[Súmula Vinculante 12]]></category>
		<category><![CDATA[Taxa de matrícula]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=135</guid>
		<description><![CDATA[Súmula Vinculante 12 A cobrança de taxa de matrícula nas Universidades Públicas viola o disposto no artigo 206, inciso IV, da Constituição Federal. Fonte: http://www.stf.gov.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=94536]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-12/135/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Súmula Vinculante 11</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-11/133/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-11/133/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 22:17:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Christiano Antunes Meira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Peças]]></category>
		<category><![CDATA[STF]]></category>
		<category><![CDATA[Súmula Vinculante 11]]></category>
		<category><![CDATA[Uso de algemas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=133</guid>
		<description><![CDATA[Súmula Vinculante 11 Só é lícito o uso de algemas em caso de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar civil e penal do agente ou da autoridade e [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-11/133/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Súmula Vinculante 10</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-10/118/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-10/118/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 15:28:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Christiano Antunes Meira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Peças]]></category>
		<category><![CDATA[Cláusula de Reserva de Plenário]]></category>
		<category><![CDATA[Súmula Vinculante 10]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=118</guid>
		<description><![CDATA[Súmula Vinculante 10 VIOLA A CLÁUSULA DE RESERVA DE PLENÁRIO (CF, ARTIGO 97) A DECISÃO DE ÓRGÃO FRACIONÁRIO DE TRIBUNAL QUE, EMBORA NÃO DECLARE EXPRESSAMENTE A INCONSTITUCIONALIDADE DE LEI OU ATO NORMATIVO DO PODER PÚBLICO, AFASTA SUA INCIDÊNCIA, NO TODO OU EM PARTE. Data de Aprovação Sessão Plenária de 18/06/2008 Fonte de Publicação DJe nº [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-10/118/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Súmula Vinculante 9</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-9/116/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-9/116/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 15:25:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Christiano Antunes Meira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Peças]]></category>
		<category><![CDATA[Lei de Execução Penal]]></category>
		<category><![CDATA[Limitação Temporal]]></category>
		<category><![CDATA[Súmula Vinculante 9]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=116</guid>
		<description><![CDATA[Súmula Vinculante 9 O DISPOSTO NO ARTIGO 127 DA LEI Nº 7.210/1984 (LEI DE EXECUÇÃO PENAL) FOI RECEBIDO PELA ORDEM CONSTITUCIONAL VIGENTE, E NÃO SE LHE APLICA O LIMITE TEMPORAL PREVISTO NO CAPUT DO ARTIGO 58. Data de Aprovação Sessão Plenária de 12/06/2008 Fonte de Publicação DJe nº 112/2008, p. 1, em 20/6/2008. DO de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-9/116/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Súmula Vinculante 8</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-8/114/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-8/114/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 15:20:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Christiano Antunes Meira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Peças]]></category>
		<category><![CDATA[Crédito Tributário]]></category>
		<category><![CDATA[Decadência]]></category>
		<category><![CDATA[Prescrição]]></category>
		<category><![CDATA[Súmula Vinculante 8]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=114</guid>
		<description><![CDATA[Súmula Vinculante 8 SÃO INCONSTITUCIONAIS O PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 5º DO DECRETO-LEI Nº 1.569/1977 E OS ARTIGOS 45 E 46 DA LEI Nº 8.212/1991, QUE TRATAM DE PRESCRIÇÃO E DECADÊNCIA DE CRÉDITO TRIBUTÁRIO. Data de Aprovação Sessão Plenária de 12/06/2008 Fonte de Publicação DJe nº 112/2008, p. 1, em 20/6/2008. DO de 20/6/2008, p. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-8/114/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Súmula Vinculante 7</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-7/112/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-7/112/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 15:15:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Christiano Antunes Meira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Peças]]></category>
		<category><![CDATA[Súmula Vinculante 7]]></category>
		<category><![CDATA[Taxa de Juros Reais]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=112</guid>
		<description><![CDATA[Súmula Vinculante 7 A NORMA DO §3º DO ARTIGO 192 DA CONSTITUIÇÃO, REVOGADA PELA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 40/2003, QUE LIMITAVA A TAXA DE JUROS REAIS A 12% AO ANO, TINHA SUA APLICAÇÃO CONDICIONADA À EDIÇÃO DE LEI COMPLEMENTAR. Data de Aprovação Sessão Plenária de 11/06/2008 Fonte de Publicação DJe nº 112/2008, p. 1, em 20/6/2008. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-7/112/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Súmula Vinculante 6</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-6/109/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-6/109/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 15:11:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Christiano Antunes Meira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Peças]]></category>
		<category><![CDATA[Salário Mínimo]]></category>
		<category><![CDATA[Serviço Militar]]></category>
		<category><![CDATA[Súmula Vinculante 6]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=109</guid>
		<description><![CDATA[Súmula Vinculante 6 NÃO VIOLA A CONSTITUIÇÃO O ESTABELECIMENTO DE REMUNERAÇÃO INFERIOR AO SALÁRIO MÍNIMO PARA AS PRAÇAS PRESTADORAS DE SERVIÇO MILITAR INICIAL. Data de Aprovação Sessão Plenária de 07/05/2008 Fonte de Publicação DJe nº 88/2008, p. 1, em 16/5/2008. DO de 16/5/2008, p. 1. Referência Legislativa Constituição Federal de 1988, art. 1º, III, art. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-6/109/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Súmula Vinculante 5</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-5/107/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-5/107/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 15:05:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Christiano Antunes Meira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Peças]]></category>
		<category><![CDATA[Defesa Técnica]]></category>
		<category><![CDATA[Processo Administrativo]]></category>
		<category><![CDATA[Súmula Vinculante 5]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=107</guid>
		<description><![CDATA[Súmula Vinculante 5 A FALTA DE DEFESA TÉCNICA POR ADVOGADO NO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR NÃO OFENDE A CONSTITUIÇÃO. Data de Aprovação Sessão Plenária de 07/05/2008 Fonte de Publicação DJe nº 88/2008, p. 1, em 16/5/2008. DO de 16/5/2008, p. 1. Referência Legislativa Constituição Federal de 1988, art. 5º, LV. Precedentes RE 434059 Publicação: (acórdão pendente [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/pecas/sumula-vinculante-5/107/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
