<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Jurisciência &#187; legalização</title>
	<atom:link href="http://www.jurisciencia.com/tag/legalizacao/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jurisciencia.com</link>
	<description>Ciência jurídica como ferramenta de transformação.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 01:06:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Legalização da maconha vai a referendo na Califórnia</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/noticias/legalizacao-da-maconha-vai-a-referendo-na-california/501/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/noticias/legalizacao-da-maconha-vai-a-referendo-na-california/501/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 18:47:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Christiano Antunes Meira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[Califórnia]]></category>
		<category><![CDATA[EUA]]></category>
		<category><![CDATA[legalização]]></category>
		<category><![CDATA[maconha]]></category>
		<category><![CDATA[Referendo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=501</guid>
		<description><![CDATA[Em 1996, a Califónia tornou-se o primeiro estado a legalizar o uso médico da cannabis, um exemplo que viria a ser seguido por outros 13 estados. Agora, as sondagens indicam que a maioria da população defende a legalização do uso recreativo da cannabis. A proposta &#8220;Regulate, Control, and Tax Cannabis&#8221; irá a votos no dia [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/noticias/legalizacao-da-maconha-vai-a-referendo-na-california/501/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Defender a realização da Marcha da Maconha é defender a liberdade de expressão e de manifestação</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/noticias/defender-a-realizacao-da-marcha-da-maconha-e-defender-a-liberdade-de-expressao-e-de-manifestacao/500/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/noticias/defender-a-realizacao-da-marcha-da-maconha-e-defender-a-liberdade-de-expressao-e-de-manifestacao/500/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 14:32:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Christiano Antunes Meira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[Ativismo]]></category>
		<category><![CDATA[legalização]]></category>
		<category><![CDATA[liberdade de expressão]]></category>
		<category><![CDATA[Marcha da Maconha]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=500</guid>
		<description><![CDATA[“Não há crime de apologia quando o que se pretende é discutir uma política pública, seja a de participação popular no poder, seja a de saúde, seja a fundiária, etc. Não importa muito o teor do pensamento, da argumentação que será expressa no locus público. Para a Constituição, o que importa é a liberdade de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/noticias/defender-a-realizacao-da-marcha-da-maconha-e-defender-a-liberdade-de-expressao-e-de-manifestacao/500/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Argentina descriminaliza maconha para uso pessoal</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/noticias/argentina-descriminaliza-maconha-para-uso-pessoal/461/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/noticias/argentina-descriminaliza-maconha-para-uso-pessoal/461/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 12:34:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Christiano Antunes Meira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[Argentina]]></category>
		<category><![CDATA[legalização]]></category>
		<category><![CDATA[maconha]]></category>
		<category><![CDATA[Tráfico]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=461</guid>
		<description><![CDATA[O tribunal máximo argentino declarou, nesta terça (25), que é &#8220;inconstitucional&#8221; castigar pessoas que possuem poucas quantidades de maconha para seu consumo, sempre e quando esse consumo seja realizado de modo privado e não ponha outras pessoas em perigo. Segundo o texto difundido pelo Tribunal Supremo, &#8220;deve-se proteger a privacidade das pessoas adultas para decidir [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/noticias/argentina-descriminaliza-maconha-para-uso-pessoal/461/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Políticas de repressão às drogas devem ser repensadas, dizem especialistas</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/noticias/politicas-de-repressao-as-drogas-devem-ser-repensadas-dizem-especialistas/455/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/noticias/politicas-de-repressao-as-drogas-devem-ser-repensadas-dizem-especialistas/455/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 19:39:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Administrador</dc:creator>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[CBDD]]></category>
		<category><![CDATA[Cocaína]]></category>
		<category><![CDATA[Drogas]]></category>
		<category><![CDATA[Fiocruz]]></category>
		<category><![CDATA[legalização]]></category>
		<category><![CDATA[maconha]]></category>
		<category><![CDATA[Peter Reuter]]></category>
		<category><![CDATA[Políticas Públicas]]></category>
		<category><![CDATA[Tráfico]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=455</guid>
		<description><![CDATA[Enfrentar o problema do tráfico e do consumo de drogas apenas com armas e punição é uma guerra perdida. Esse é o consenso entre os especialistas nacionais e internacionais e autoridades que participam, durante todo o dia de hoje (21), da primeira reunião da Comissão Brasileira sobre Drogas e Democracia (CBDD), na Fundação Oswaldo Cruz [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/noticias/politicas-de-repressao-as-drogas-devem-ser-repensadas-dizem-especialistas/455/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Marcha pela descriminalização da maconha divide especialistas</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/noticias/marcha-pela-descriminalizacao-da-maconha-divide-especialistas/76/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/noticias/marcha-pela-descriminalizacao-da-maconha-divide-especialistas/76/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 15:57:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Christiano Antunes Meira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[apologia]]></category>
		<category><![CDATA[legalização]]></category>
		<category><![CDATA[liberdade de expressão]]></category>
		<category><![CDATA[maconha]]></category>
		<category><![CDATA[marcha]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=76</guid>
		<description><![CDATA[Proibida na maior parte das capitais em que estava programada, a Marcha da Maconha divide opiniões de especialistas em direito. Os seus organizadores alegam o movimento nacional faz parte de uma campanha internacional pela descriminalização do uso da maconha. Para o jurista Pedro Estevam Serrano, da Pontifícia Universidade Católica (PUC) de São Paulo, a Marcha [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/noticias/marcha-pela-descriminalizacao-da-maconha-divide-especialistas/76/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

