<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Jurisciência &#187; STJ</title>
	<atom:link href="http://www.jurisciencia.com/tag/stj/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jurisciencia.com</link>
	<description>Ciência jurídica como ferramenta de transformação.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 01:06:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Ortodontista tem obrigação de resultado com tratamento de paciente, decide STJ</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/noticias/ortodontista-tem-obrigacao-de-resultado-com-tratamento-de-paciente-decide-stj/764/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/noticias/ortodontista-tem-obrigacao-de-resultado-com-tratamento-de-paciente-decide-stj/764/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 02:01:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Vinícius Lessa Costa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[consumidor]]></category>
		<category><![CDATA[Obrigação de resultado]]></category>
		<category><![CDATA[Ortodontista]]></category>
		<category><![CDATA[STJ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=764</guid>
		<description><![CDATA[Ortodontista tem obrigação de resultado com tratamento de paciente A responsabilidade do ortodontista em tratamento de paciente que busca um fim estético-funcional é obrigação de resultado, a qual, se descumprida, gera o dever de indenizar pelo mau serviço prestado. A decisão é da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Um profissional do Mato [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/noticias/ortodontista-tem-obrigacao-de-resultado-com-tratamento-de-paciente-decide-stj/764/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>A responsabilidade civil nos crimes em transportes coletivos</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/noticias/a-responsabilidade-civil-nos-crimes-em-transportes-coletivos/690/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/noticias/a-responsabilidade-civil-nos-crimes-em-transportes-coletivos/690/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 14:03:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Melissa Mendes de Novais</dc:creator>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[Crimes em Trasporte Coletivo]]></category>
		<category><![CDATA[Responsabilidade Civil]]></category>
		<category><![CDATA[STJ]]></category>
		<category><![CDATA[Transporte Coletivo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=690</guid>
		<description><![CDATA[Garoto de 11 anos morre vítima de bala perdida durante assalto a cobrador de ônibus; passageiro sofre atropelamento fatal após descer de veículo em movimento para fugir de assalto; estudante fica cego de um olho após lesão decorrente de objeto arremessado para dentro de coletivo; grávida fica paraplégica após levar tiro em ônibus; motorista que [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/noticias/a-responsabilidade-civil-nos-crimes-em-transportes-coletivos/690/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jurisprudência do STJ beneficia portadores de HIV</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/noticias/jurisprudencia-do-stj-beneficia-portadores-de-hiv/616/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/noticias/jurisprudencia-do-stj-beneficia-portadores-de-hiv/616/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Jun 2011 15:14:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Administrador</dc:creator>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[Aids]]></category>
		<category><![CDATA[Erro de Diagnóstico]]></category>
		<category><![CDATA[FGTS]]></category>
		<category><![CDATA[Fornecimento de Medicamentos]]></category>
		<category><![CDATA[HIV]]></category>
		<category><![CDATA[Indenização]]></category>
		<category><![CDATA[Infecção]]></category>
		<category><![CDATA[INSS]]></category>
		<category><![CDATA[Isenção de Imposto de Renda]]></category>
		<category><![CDATA[Plano de Saúde]]></category>
		<category><![CDATA[STJ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=616</guid>
		<description><![CDATA[A Aids, doença infecciosa e ainda sem cura, foi descoberta há 30 anos. De lá para cá muita coisa mudou. Novos medicamentos foram desenvolvidos, o tempo de vida aumentou e a Aids passou a ser considerada doença crônica como é o caso do diabetes e da hipertensão. Mas não é por isso que deve ser [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/noticias/jurisprudencia-do-stj-beneficia-portadores-de-hiv/616/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>STJ vai decidir se Google deve indenização por não retirar página ofensiva do Orkut</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/noticias/stj-vai-decidir-se-google-deve-indenizacao-por-nao-retirar-pagina-ofensiva-do-orkut/612/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/noticias/stj-vai-decidir-se-google-deve-indenizacao-por-nao-retirar-pagina-ofensiva-do-orkut/612/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2011 19:05:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Vinícius Lessa Costa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[Indenização]]></category>
		<category><![CDATA[Orkut]]></category>
		<category><![CDATA[STJ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=612</guid>
		<description><![CDATA[Após ser comunicado sobre existência de conteúdo ofensivo em site de relacionamento, provedor de internet que não retira a página do ar deve indenizar o ofendido? A questão será debatida pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ). O ministro Luis Felipe Salomão deu provimento a agravo de instrumento para que o STJ analise [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/noticias/stj-vai-decidir-se-google-deve-indenizacao-por-nao-retirar-pagina-ofensiva-do-orkut/612/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CONTRATO BANCÁRIO, MÚTUO, ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA, AÇÃO REVISIONAL, SÚMULA Nº 381, STJ, CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS, ABUSIVIDADE CARACTERIZADA</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/jurisprudencia/contrato-bancario-mutuo-alienacao-fiduciaria-acao-revisional-sumula-n%c2%ba-381-stj-capitalizacao-mensal-de-juros-abusividade-caracterizada/570/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/jurisprudencia/contrato-bancario-mutuo-alienacao-fiduciaria-acao-revisional-sumula-n%c2%ba-381-stj-capitalizacao-mensal-de-juros-abusividade-caracterizada/570/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 May 2011 15:28:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Administrador</dc:creator>
				<category><![CDATA[Jurisprudência]]></category>
		<category><![CDATA[ABUSIVIDADE CARACTERIZADA]]></category>
		<category><![CDATA[AÇÃO REVISIONAL]]></category>
		<category><![CDATA[ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA]]></category>
		<category><![CDATA[CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS]]></category>
		<category><![CDATA[CONTRATO BANCÁRIO]]></category>
		<category><![CDATA[MÚTUO]]></category>
		<category><![CDATA[STJ]]></category>
		<category><![CDATA[SÚMULA Nº 381]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=570</guid>
		<description><![CDATA[AgRg no RECURSO ESPECIAL N&#186; 919.189 &#8211; RS (2007&#8260;0013895-9) &#160; RELATOR : MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO AGRAVANTE : BANCO SANTANDER BANESPA S&#8260;A ADVOGADOS : EVERTON MADEIRA GUSM&#195;O RUANO E OUTRO(S) ISABELA BRAGA POMPILIO AGRAVADO : MARCO ANT&#212;NIO DE MORAES AIRES ADVOGADO : VIN&#205;CIUS DOS SANTOS MORAES E OUTRO EMENTA AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/jurisprudencia/contrato-bancario-mutuo-alienacao-fiduciaria-acao-revisional-sumula-n%c2%ba-381-stj-capitalizacao-mensal-de-juros-abusividade-caracterizada/570/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CONTRATO BANCÁRIO, AÇÃO REVISIONAL, CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS, COMISSÃO DE PERMANÊNCIA, JUROS MORATÓRIOS, MULTA CONTRATUAL, REPETIÇÃO DO INDÉBITO E COMPENSAÇÃO</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/jurisprudencia/contrato-bancario-acao-revisional-capitalizacao-mensal-de-juros-comissao-de-permanencia-juros-moratorios-multa-contratual-repeticao-do-indebito-e-compensacao/568/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/jurisprudencia/contrato-bancario-acao-revisional-capitalizacao-mensal-de-juros-comissao-de-permanencia-juros-moratorios-multa-contratual-repeticao-do-indebito-e-compensacao/568/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 May 2011 15:21:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Administrador</dc:creator>
				<category><![CDATA[Jurisprudência]]></category>
		<category><![CDATA[AÇÃO REVISIONAL]]></category>
		<category><![CDATA[CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS]]></category>
		<category><![CDATA[COMISSÃO DE PERMANÊNCIA]]></category>
		<category><![CDATA[CONTRATO BANCÁRIO]]></category>
		<category><![CDATA[JUROS MORATÓRIOS]]></category>
		<category><![CDATA[MULTA CONTRATUAL]]></category>
		<category><![CDATA[PACTUAÇÃO EXPRESSA]]></category>
		<category><![CDATA[REPETIÇÃO DO INDÉBITO E COMPENSAÇÃO]]></category>
		<category><![CDATA[STF]]></category>
		<category><![CDATA[STJ]]></category>
		<category><![CDATA[SÚMULA Nº 284]]></category>
		<category><![CDATA[SÚMULA Nº 5]]></category>
		<category><![CDATA[SÚMULA Nº 7]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=568</guid>
		<description><![CDATA[AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO N&#186; 1.345.010 &#8211; SC (2010&#8260;0160604-5) &#160; RELATOR : MINISTRO JO&#195;O OT&#193;VIO DE NORONHA AGRAVANTE : BANCO FINASA S&#8260;A ADVOGADO : PAULO GUILHERME PFAU J&#218;NIOR E OUTRO(S) AGRAVADO : ENIO BORGES ADVOGADO : BELONIR ZATA ZILI EMENTA AGRAVO REGIMENTAL. CONTRATO BANC&#193;RIO. A&#199;&#195;O REVISIONAL. POSSIBILIDADE. CAPITALIZA&#199;&#195;O MENSAL DE JUROS. PACTUA&#199;&#195;O EXPRESSA. NECESSIDADE. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/jurisprudencia/contrato-bancario-acao-revisional-capitalizacao-mensal-de-juros-comissao-de-permanencia-juros-moratorios-multa-contratual-repeticao-do-indebito-e-compensacao/568/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DIREITO BANCÁRIO, REVISÃO CONTRATUAL, CÉDULA DE CRÉDITO RURAL, CAPITALIZAÇÃO MENSAL DOS JUROS, SÚMULA 93, STJ</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/jurisprudencia/direito-bancario-revisao-contratual-cedula-de-credito-rural-capitalizacao-mensal-dos-juros-sumula-93-stj/567/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/jurisprudencia/direito-bancario-revisao-contratual-cedula-de-credito-rural-capitalizacao-mensal-dos-juros-sumula-93-stj/567/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 May 2011 14:49:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Administrador</dc:creator>
				<category><![CDATA[Jurisprudência]]></category>
		<category><![CDATA[CAPITALIZAÇÃO MENSAL DOS JUROS]]></category>
		<category><![CDATA[CÉDULA DE CRÉDITO RURAL]]></category>
		<category><![CDATA[DIREITO BANCÁRIO]]></category>
		<category><![CDATA[POSSIBILIDADE]]></category>
		<category><![CDATA[PROCESSUAL CIVIL]]></category>
		<category><![CDATA[REVISÃO CONTRATUAL]]></category>
		<category><![CDATA[STJ]]></category>
		<category><![CDATA[SÚMULA 93]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=567</guid>
		<description><![CDATA[EDcl no AgRg no AgRg no RECURSO ESPECIAL N&#186; 804.984 &#8211; SC (2005&#8260;0207120-2) &#160; RELATOR : MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO EMBARGANTE : BANCO DO BRASIL S&#8260;A ADVOGADOS : GL&#193;UCIO CEZAR SILVA MOLINO E OUTRO(S) NELSON BUGANZA JUNIOR ORIVAL GRAHL EMBARGADO : VILSON ZORNITTA ADVOGADO : SANDRO SCHAUFFERT PORTELA GON&#199;ALVES E OUTRO(S) EMENTA &#160; &#160; [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/jurisprudencia/direito-bancario-revisao-contratual-cedula-de-credito-rural-capitalizacao-mensal-dos-juros-sumula-93-stj/567/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>STJ &#8211; Súmulas</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/vademecum/stj-sumulas/stj-sumulas/566/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/vademecum/stj-sumulas/stj-sumulas/566/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 May 2011 14:35:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Administrador</dc:creator>
				<category><![CDATA[STJ - Súmulas]]></category>
		<category><![CDATA[STJ]]></category>
		<category><![CDATA[Súmulas]]></category>
		<category><![CDATA[Superior Tribunal de Justiça]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=566</guid>
		<description><![CDATA[Súmula: 471 Os condenados por crimes hediondos ou assemelhados cometidos antes da vigência da Lei n. 11.464/2007 sujeitam-se ao disposto no art. 112 da Lei n. 7.210/1984 (Lei de Execução Penal) para a progressão de regime prisional. Súmula: 470 O Ministério Público não tem legitimidade para pleitear, em ação civil pública, a indenização decorrente do [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/vademecum/stj-sumulas/stj-sumulas/566/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Princípio do melhor interesse da criança impera nas decisões do STJ</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/artigos/principio-do-melhor-interesse-da-crianca-impera-nas-decisoes-do-stj/519/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/artigos/principio-do-melhor-interesse-da-crianca-impera-nas-decisoes-do-stj/519/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Jun 2010 13:51:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Christiano Antunes Meira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artigos]]></category>
		<category><![CDATA[Adoção]]></category>
		<category><![CDATA[Adoção Direta]]></category>
		<category><![CDATA[ECA]]></category>
		<category><![CDATA[ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE]]></category>
		<category><![CDATA[Guarda]]></category>
		<category><![CDATA[Homoafetivo]]></category>
		<category><![CDATA[Melhor Interesse da Criança]]></category>
		<category><![CDATA[Princípio]]></category>
		<category><![CDATA[STJ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=519</guid>
		<description><![CDATA[Quando se trata de disputas por guarda de menores, processos de adoção e até expulsão de estrangeiro que tem filho brasileiro, o que tem prevalecido nas decisões do Superior Tribunal de Justiça (STJ) é o melhor interesse da criança. Foi com base nesse princípio que a Quarta Turma proferiu, em abril passado, uma decisão inédita [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/artigos/principio-do-melhor-interesse-da-crianca-impera-nas-decisoes-do-stj/519/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Direito Ambiental &#8211; Nova orientação do STJ: Obrigação de provar inocência é da empresa que polui</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/noticias/direito-ambiental-nova-orientacao-do-stj-obrigacao-de-provar-inocencia-e-da-empresa-que-polui/479/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/noticias/direito-ambiental-nova-orientacao-do-stj-obrigacao-de-provar-inocencia-e-da-empresa-que-polui/479/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 18:34:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Christiano Antunes Meira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[Direito Ambiental]]></category>
		<category><![CDATA[Ônus da prova]]></category>
		<category><![CDATA[STJ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=479</guid>
		<description><![CDATA[O Superior Tribunal de Justiça (STJ) está inovando a jurisprudência sobre o meio ambiente e, com isso, mostra que acompanha de perto as demandas de uma sociedade cada dia mais comprometida com a qualidade de vida da coletividade. Esta nova visão que objetiva a proteção ambiental começou a se formar em 1992, na Conferência das [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/noticias/direito-ambiental-nova-orientacao-do-stj-obrigacao-de-provar-inocencia-e-da-empresa-que-polui/479/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

