<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Jurisciência &#187; TJRS</title>
	<atom:link href="http://www.jurisciencia.com/tag/tjrs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jurisciencia.com</link>
	<description>Ciência jurídica como ferramenta de transformação.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 01:06:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Justiça autoriza aborto por anencefalia do feto</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/noticias/justica-autoriza-aborto-por-anencefalia-do-feto/463/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/noticias/justica-autoriza-aborto-por-anencefalia-do-feto/463/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 17:19:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Christiano Antunes Meira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[Aborto]]></category>
		<category><![CDATA[Anencefalia]]></category>
		<category><![CDATA[Feto Anencéfalo]]></category>
		<category><![CDATA[TJRS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=463</guid>
		<description><![CDATA[O Desembargador Newton Brasil de Leão, da 3ª Câmara Criminal do TJRS, decidiu monocraticamente nesta segunda-feira (24/8) autorizar a interrupção de gravidez de feto com aproximadamente 23 semanas. Concedeu o pedido diante do diagnóstico de estar ausente “o tubo neural, configurando anomalia denominada anencefalia, quadro que, reconhecidamente, retira dele toda e qualquer possibilidade de manter-se [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/noticias/justica-autoriza-aborto-por-anencefalia-do-feto/463/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Determinada disponibilização de ensino infantil público ou compra de vaga na rede particular</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/noticias/determinada-disponibilizacao-de-ensino-infantil-publico-ou-compra-de-vaga-na-rede-particular/462/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/noticias/determinada-disponibilizacao-de-ensino-infantil-publico-ou-compra-de-vaga-na-rede-particular/462/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 17:14:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Christiano Antunes Meira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[Bloqueio de Recursos]]></category>
		<category><![CDATA[Constituição]]></category>
		<category><![CDATA[Direitos Sociais]]></category>
		<category><![CDATA[ECA]]></category>
		<category><![CDATA[Educação]]></category>
		<category><![CDATA[Ensino]]></category>
		<category><![CDATA[TJRS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/noticias/determinada-disponibilizacao-de-ensino-infantil-publico-ou-compra-de-vaga-na-rede-particular/462/</guid>
		<description><![CDATA[O Desembargador Rui Portanova, do TJRS, manteve decisão que determinou ao Município de Montenegro disponibilizar a menino ensino infantil público ou comprar vaga na rede privada, sob pena de bloqueio de valores. O estabelecimento escolar deve ser próximo à residência da criança. Segundo o magistrado, a condenação do poder público para que forneça creche e [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/noticias/determinada-disponibilizacao-de-ensino-infantil-publico-ou-compra-de-vaga-na-rede-particular/462/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Acusação infundada de furto gera indenização</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/noticias/acusacao-infundada-de-furto-gera-indenizacao/424/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/noticias/acusacao-infundada-de-furto-gera-indenizacao/424/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 03:15:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Christiano Antunes Meira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[Acusação Infundada de Furto]]></category>
		<category><![CDATA[Dano moral]]></category>
		<category><![CDATA[Indenização]]></category>
		<category><![CDATA[TJRS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=424</guid>
		<description><![CDATA[Faxineira contratada para realizar limpeza de uma padaria não recebe o pagamento pelo serviço e ainda é acusada de furto. A acusação sem provas resultou em dano moral reconhecido pela Justiça. O valor da indenização, fixado em R$ 3 mil, foi aumentado para R$ 5 mil pela 9ª Câmara Cível do TJRS. A autora sustentou [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/noticias/acusacao-infundada-de-furto-gera-indenizacao/424/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Farmácia vende remédio errado e indenizará em R$ 25 mil</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/noticias/farmacia-vende-remedio-errado-e-indenizara-em-r-25-mil/421/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/noticias/farmacia-vende-remedio-errado-e-indenizara-em-r-25-mil/421/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 18:57:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Christiano Antunes Meira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[Farmácia]]></category>
		<category><![CDATA[Indenização]]></category>
		<category><![CDATA[Remédio Errado]]></category>
		<category><![CDATA[TJRS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=421</guid>
		<description><![CDATA[Farmácia da rede Panvel que vendeu remédio diferente do que constava na receita médica terá de indenizar cliente em R$ 25 mil por danos morais. A decisão da 9ª Câmara cível do TJRS levou em conta a falha na prestação do serviço e o processo alérgico verificado no consumidor após a ingestão da droga. O [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/noticias/farmacia-vende-remedio-errado-e-indenizara-em-r-25-mil/421/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Computador e impressora são bens impenhoráveis</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/noticias/computador-e-impressora-sao-bens-impenhoraveis/420/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/noticias/computador-e-impressora-sao-bens-impenhoraveis/420/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 18:55:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Christiano Antunes Meira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[Bens Impenhoráveis]]></category>
		<category><![CDATA[Computador]]></category>
		<category><![CDATA[CPC]]></category>
		<category><![CDATA[Impressora]]></category>
		<category><![CDATA[Penhora]]></category>
		<category><![CDATA[TJRS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=420</guid>
		<description><![CDATA[Computador e impressora não são artigos de luxo, pois atualmente são encontrados em grande parte das casas com padrão médio de vida, e, portanto, são impenhoráveis. A decisão monocrática é do Desembargador Romeu Marques Ribeiro Filho, da 5ª Câmara Cível do TJRS, em ação movida pela Fundação Universidade de Cruz Alta contra sentença que indeferiu [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/noticias/computador-e-impressora-sao-bens-impenhoraveis/420/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Relação sexual aos 12 anos não é estupro, se consentida</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/noticias/relacao-sexual-aos-12-anos-nao-e-estupro-se-consentida/249/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/noticias/relacao-sexual-aos-12-anos-nao-e-estupro-se-consentida/249/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 02:03:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Christiano Antunes Meira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[Estupro]]></category>
		<category><![CDATA[Menor]]></category>
		<category><![CDATA[Relação Sexual Consentida]]></category>
		<category><![CDATA[TJRS]]></category>
		<category><![CDATA[Violência Presumida]]></category>
		<category><![CDATA[violência sexual]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=249</guid>
		<description><![CDATA[Não configuram estupro relações sexuais constantes e consentidas com pré-adolescente de 12 anos. Com esse entendimento, a 6ª Câmara Criminal do TJRS manteve sentença que absolveu da acusação o namorado de 20 anos da jovem. Inconformado com o juízo da Comarca de Lavras do Sul, o Ministério Público recorreu ao Tribunal. Argumentou que houve crime, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/noticias/relacao-sexual-aos-12-anos-nao-e-estupro-se-consentida/249/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pais podem ser dependentes na previdência, se não têm meios de subsistência</title>
		<link>http://www.jurisciencia.com/noticias/pais-podem-ser-dependentes-na-previdencia-se-nao-tem-meios-de-subsistencia/176/</link>
		<comments>http://www.jurisciencia.com/noticias/pais-podem-ser-dependentes-na-previdencia-se-nao-tem-meios-de-subsistencia/176/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 18:30:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Danilo Christiano Antunes Meira</dc:creator>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[Dependentes]]></category>
		<category><![CDATA[Pais]]></category>
		<category><![CDATA[Previdência]]></category>
		<category><![CDATA[TJRS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisciencia.com/?p=176</guid>
		<description><![CDATA[Os pais de segurado podem ser reconhecidos como seus dependentes, desde que não tenham meios próprios de subsistência e dependam economicamente do segurado. Com este fundamento, com base na Lei nº 7.672, de 18 de junho de 1982, a 21ª Câmara Cível do TJRS, confirmou sentença de 1º Grau que determinou a inclusão de uma [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jurisciencia.com/noticias/pais-podem-ser-dependentes-na-previdencia-se-nao-tem-meios-de-subsistencia/176/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

